То, что нужно!

Мне все больше кажется, что люди достойны происходящих перемен. Кризис, упадок образования, медицины и дальше по всем пунктам – это то, что требуется. Есть небольшой процент тех, кто приходит в шок от происходящего, но извините, это погрешность в массе…

В одной из статей описывала ситуацию о маниакальном проветривании подъезда – что неважно, какая температура на улице, главное проветривать подъезд. И никто не закрывал окон, дубак – не дубак, пофиг. Чувствуешь, что в квартире наступили холода, выходишь в подъезд и закрываешь окна, через несколько часов процедуру необходимо заново повторить, чтобы не превратиться в домашнего пингвина.

И вот неделю идет ремонт в подъезде (зимой!) и химическими «ингредиентами» несет так, что все слизистые скоро получат аллергический шок. И о чудо, нашлись активисты закрытых окон. Теперь окна регулярно закрыты (при том, что сейчас не минус 20-30, а всего лишь минус 8), чтобы никакая химическая гадость не улетучилась на просторы города, а точно проникла в квартиры жильцов и все бы удостоверились, какой качественный ремонт проводится в этом подъезде.

Может это прикол такой, негласная война племен, торжество маразма или что-то еще… Как это назвать – вредительство, посягательство на частную жизнь, вторжение в личное пространство. Формально их нет на территории квартиры, но своими действиями они фактически влияют на нее и тех, кто там находится.

Может быть, они бессмертные или у них зверский иммунитет – не чувствуют холода, их невозможно вытравить химикатами. Причем, это взрослые люди – те, кому за 30, кто имел возможность получить еще нормальное образование, кто рос в классических семьях, прошел через коммунистические идеалы.

«Образование – то, что остается после того, когда забывается все, чему учили».

Похожая публикация:  Крамола про привилегии для мыслителей.

Неужели это так легко было вытравить всего лишь за 20 лет?! Бах, и человек как чистый лист… Наверное, все-таки нет, это так было, есть и будет. Раньше худо-бедно в пример приводились «идеалисты», «передовики», «отличники» и т.д. Сейчас страшно включить телевизор, особенно ток-шоу – со следами алкоголизма, беззубые, затасканные личности рассказывают о своих проблемах. И в чем пример?!

Этой зимой в продуктовом магазине (не стоковом) несколько раз попадалась в поле зрения тетка лет 35 с потрепанной внешностью, характерной нечленораздельной речью, с тремя детьми и мужем такой же внешности. Возможно, я бы ее не заметила, если бы постоянным шумным поведением не привлекала бы внимание к своей персоне. Такая позитивная, хохочущая особа. Привлекла. В этот раз она пробивала покупки в соседней кассе, и продуктовый набор был отлично виден – 2 батона хлеба, 2-хлитровая Aqua Minerale газированная, сыр в нарезке (был съеден еще в магазине, т.к. они еще ничего не ели – время было около 5-ти вечера), пакет молока, 2-хлитровая Coca-cola и бутылка пива. Причем она – характерный образ определенного социального уровня, и не только у нас, но и в других странах.

Я вижу персонажа современных ток-шоу в реальном магазине с реальными покупками, который с экрана рассказывает о том, как трудно, плохо жить, но извините, на кой … она выбрала именно эти продукты, почему она не идет за покупками в стоковой магазин? Она не считает себя бедным человеком?! Но почему те, кто еще в шоке от происходящего, должны быть или стать причастными к оплате капризов и прихотей таких персон. Вот введут налог на бездетность, в том числе и для женщин, и с моего дохода им будет идти копейка, которую они истратят на Coca-cola для троих детей вместо того, чтобы купить им пару-тройку апельсинов… Они умеют планировать расходы? – об этом была хоть одна программа, нет, программы о том, что не хватает денег. Они занимаются воспитанием детей? – нет, рассказывают о проблеме того, что в детские сады невозможно попасть. Они нормально кормят детей? – мне сложно понять, как соединить вышеописанные продукты, чтобы получилось что-то полезное, в кулинарных программах не рассказывают о том, как скомбинировать молоко и два батона хлеба.

Похожая публикация:  1.2. Принципы и аксиомы темпер-дизайна.

Год или два назад была хорошая статья автора офигевшего от цен в магазине провинциального города и еще больше офигевшего от того, что в них покупают продукты малоимущие (ссылку, к сожалению не нашла). Сегодня была статья о том, что министр Германии предложил отдать мясо с кониной бедным, а «представители оппозиции отвергли эту идею как абсурдную и оскорбительную для бедных».

Пока основы элементарной арифметики не вернутся в область реальных знаний, требовать соблюдения более сложных законов физики и химии в жизни не приходится. Так что пора заново учиться считать и писать, а может быть потом и до физики, химии, астрономии очередь дойдет…

Поделитесь с друзьями

Рейтинг публикации

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (9 голосов, средний: 4,67 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...
Ирида

Ирида

эксперт по тактическим социальным взаимодействиям в области личной и профессиональной коммуникации.

Написать комментарий

26 коммент. к публикации "То, что нужно!"

Уведомлять о
avatar
3000

Ольга
Гость
Ольга
26 февраля 2013 16:23

Ирида, а что Вас так возмутило в покупках этой женщины?
Coca-cola, пиво или два батона и молоко? Ну любят дети Колу, хоть она и не полезная. Да и стоит она не запредельные деньги.
И с чего Вы сделали вывод, что женщина эта и её муж бедные?
По внешнему виду и одежде? Это может быть и ошибочным выводом. Не все придают слишком большое значение своей одежде и даже внешности. Это лишь вопрос приоритетов.
А потасканными могут выглядеть и вполне состоятельные люди. Ну вот возьмём, например, Елену Батурину. Без слёз не взглянешь, а в бедности уж вряд ли можно заподозрить.

Голосовать: Thumb up 1 Thumb down 4

Артем
Гость
Артем
26 февраля 2013 18:01

Наше восприятие — зеркальное отражение нашего внутреннего мира.

Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 4

Айна
Гость
Айна
26 февраля 2013 21:42

На мой взгляд — классная статья, совершенно не отображающая внутренний мир Ириды Александровны :), а вот — окружающую нас российскую реальность — точно. Нравится, когда автор может очень точно выразить своё отношение к происходящему, а не витает в облаках по поводу происходящего вокруг.
Ну а «ошибиться», кто перед тобой находится — для знающих ЭССЛ странное предположение: Базовые уровни — хорошее знание для точного «диагноза»- и человека Бедного финансово и головой вряд ли можно перепутать с «потасканной» карьерой или блефом 🙂

Голосовать: Thumb up 10 Thumb down 1

Артем
Гость
Артем
27 февраля 2013 9:55

все портит поляризация «они другие- а вот мы не такие»…. Бедные,честные… прямо не зная автора и комментаторов представляются такие себе тетеньки из мультфильмов об училках средневековой Европы с крючковатыми носами и гордо с гордо закинутыми головами, снисходительно смотрящие на землежителей, приобретающих колу 🙂 да уж.. темы какие -то странные в последнее время.. подъезды, ремонты … Не знаете куда Кронин подевался? почему не активничает? у него-то статьи и заметки куда актуальнее и «в точку»… только из-за него и сидит тут добрая половина на рассылке. Кстати, иногда создается впечатление, что он смотрит на все это как профессор Преображенский в свое время на Шарика после перевоплощения и думает: «А ведь не такая реализация изначально задумана была…» 🙂

Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 4

Артем
Гость
Артем
27 февраля 2013 10:02

а на самом деле, оказывается «совершенно не отображающая внутренний мир Ириды Александровны».. .вот оно как искажается -то…..

Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 4

Ольга
Гость
Ольга
27 февраля 2013 13:09

Айна пишет:

человека Бедного финансово и головой вряд ли можно перепутать с «потасканной» карьерой или блефом

Разве человек бедный финансово и «бедный» с точки зрения темперологии по уровню мышления это одно и тоже?
С. Кронин писал, что низшие социотипы составляют 95% общества. Они что все финансово бедные? Глядя на обилие дорогих автомобилей и пробок на улицах в это с трудом верится.
А разве настоящий «Блеф» или «карьера» могут выглядеть «потаскано».
В примере с Е.Батуриной я как раз имела ввиду, что человек производит впечатление «бедного» с точки зрения РСИ, но при этом не бедного финансово.

Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 1

luziastrum
Гость
luziastrum
27 февраля 2013 13:49

Забавные комментарии. Такое ощущение, что книжек нет, на тему почитать нечего, а если что-то прочитано, то вдумываться в прочитанное нет желания: «а ну-ка объясните, а если объяснение не вписывается в мою картину мира, но неправильно объясняете. Фу, неправильные вы. А ну подайте понятное». А эта статья, между прочим, тоже взгляд темперолога, который тоже имеет право на существование, как минимум. Ответьте достойно, если уж что-то не нравится, напишите свою статью, как Вы видите этот вопрос, сформируйте и выскажите Отношение к тому, что происходит вокруг Вас и попытайтесь подумать, к чему может привести внешность конкретного человека, например, его поведение, образ жизни. Не ждите, когда развлекут Вас тем, что Вам ближе. А поляризация? Тут выбор, хочется ли так жить или как-то по-другому. И как-то даже вопрос об этичности некоего противопоставления сам собой уходит.

Статья, по-моему, замечательная. Если уж по-честному, то Ирида Александровна — талантливый публицист, затрагивающий актуальные вопросы окружающей российской действительности без прикрас, но и без смакования негатива: все четко, по существу, за что ей огромная благодарность! В статье присутствует отображение связи между внешностью, поведением человека в настоящем времени и тем, что вот-вот произойдет или уже происходит. Интересно, что статья вызвала столько возмущалок, что само по себе симптоматично и как раз попадает в точку, иллюстрируя актуальность высказанных размышлений!

Голосовать: Thumb up 8 Thumb down 0

Ольга
Гость
Ольга
27 февраля 2013 14:11

Вовсе не хотела как-то обидеть автора статьи.
Статья интересная, именно поэтому и вызвала некоторые вопросы. Да, не все мне показалось таким однозначным и понятным в статье, захотелось уточнить. Но для этого и существуют комментарии и обсуждения.

Голосовать: Thumb up 4 Thumb down 0

luziastrum
Гость
luziastrum
27 февраля 2013 14:37

Ольга пишет:

Вовсе не хотела как-то обидеть автора статьи.
Статья интересная, именно поэтому и вызвала некоторые вопросы. Да, не все мне показалось таким однозначным и понятным в статье, захотелось уточнить. Но для этого и существуют комментарии и обсуждения.

Чтобы развернуто ответить на Ваши вопросы , нужно пересказать соответствующые главы книг «Темперология: Манифест Среднего Класа», «Мышление Победителя». Бедный в настоящий момент как может и обладать финансами, а так и не обладать. А вот внешний вид никогда не обманывает. В-общем, лучше почитать внимательно в книгах, а также на том же форуме. Вообще-то это базовые знания, поэтому-то странно видеть вопросы по ним в комментариях. Статья в том числе демонстрирует, как применяются эти знания на практике. Никто ведь никого обзывать не собирается. 🙂

Голосовать: Thumb up 5 Thumb down 0

Артем
Гость
Артем
27 февраля 2013 15:12

вот это жизнь! вот это движ ))) интересно все Вы пишите о бедных и о честных. Только вот вопрос на который не нахожу ответа даже благодаря всем комментариям. Если темперология говорит что нет «чистых» бедных, честных и т.д. И что необходимо прорабатывать уровни в той или иной степени имеющиеся во всех нас. Разве можно в таком случае причислять человека к какому-то уровню благодаря лишь покупке колы и одежки не в формате «карьеры»? а может у него как по Асадову: «пусть шкура дворняги, а сердце чистейшей породы?» к тому же, простите, если кого оскорблю, но просматривая фото встреч тех же темперологов, не приходиться утверждать что их одежда зачастую «не колхоз». . . Иные одеваются грубо и практично аки бедные и безвкусно как будто им из ЦДП пришло что нужно так одеться….. А по статьям, книгам и т.д. — мы все понимаем что это очень хорошие и разумно мысляшщие люди. И еще: если соотношение 95/5, то на каком этапе все комментаторы и авторы статей «зачислили» себя в 5??? кто воздал Вам такой статус???

Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 1

Кронин С.
Участник
27 февраля 2013 15:22

Артем: «Не знаете куда Кронин подевался? почему не активничает?» Нижайше извиняюсь, что подевался и не активничаю. Но войдите в мое положение – я не страдаю тягой к крючкотворчеству, и если что пишу, то для того есть причина. Новый принцип, ключевой момент или четкая ясная аналитическая картина предстоящих событий. Кому интересны текущие моменты, то те нисходят до посещения ЛДФИ-коучинга. Остальным приходится довольствоваться только тем, что им дают. Это насчет «камня в свой огород». Что же касается статьи, то лучше чем классик тут и не ответишь – обратите внимание на М. Булгакова «Собачье сердце».
Ольге и Артему, стоящей на защите обывателя («Бедные,честные… прямо не зная автора и комментаторов представляются такие себе тетеньки из мультфильмов об училках средневековой Европы с крючковатыми носами и гордо с гордо закинутыми головами, снисходительно смотрящие на землежителей, приобретающих колу да уж… темы какие -то странные в последнее время… подъезды, ремонты …») можно обратиться к следующему диалогу. Тут самый крючковатый нос и невидение лучших людей перед собой у героя Булгакова. Он негуманистичен, циничен, жаден, сварлив…и наделен еще многими плохими качествами… В общем, у него «не так чтобы как у людей»:
«– Если бы сейчас была дискуссия, – начала женщина, волнуясь и загораясь румянцем, – я бы доказала Петру Александровичу…
– Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? – вежливо спросил Филипп Филиппович.
Глаза женщины загорелись.
– Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдём… Только я, как заведующий культотделом дома…
– За-ве-дующая, – поправил её Филипп Филиппович.
– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
– Нет, не возьму, – кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налётом.
– Почему же вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– Жалеете по полтиннику?
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу.
Помолчали.
– Знаете ли, профессор, – заговорила девушка, тяжело вздохнув, – если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом (блондин дёрнул её за край куртки, но она отмахнулась) лица, которых, я уверена, мы ещё разъясним, вас следовало бы арестовать.
– А за что? – с любопытством спросил Филипп Филиппович.
– Вы ненавистник пролетариата! – гордо сказала женщина.
– Да, я не люблю пролетариата, – печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку. Где-то прозвенело. Открылась дверь в коридор.
– Зина, – крикнул Филипп Филиппович, – подавай обед. Вы позволите, господа?»

Относительно «мир внутренний есть отражения мира внешнего» – можно посочувствовать тому, как низко пал Преображенский, раз его такое окружает:
«– Вы слишком мрачно смотрите на вещи, Филипп Филиппович, – возразил красавец тяпнутый, – они теперь резко изменились.
– Голубчик, вы меня знаете? Не правда ли? Я – человек фактов, человек наблюдения. Я – враг необоснованных гипотез. И это очень хорошо известно не только в России, но и в Европе. Если я что-нибудь говорю, значит, в основе лежит некий факт, из которого я делаю вывод. И вот вам факт: вешалка и калошная стойка в нашем доме.
– Это интересно…
«Ерунда – калоши. Не в калошах счастье», – подумал пёс, – «но личность выдающаяся.»
– Не угодно ли – калошная стойка. С 1903 года я живу в этом доме. И вот, в течение этого времени до марта 1917 года не было ни одного случая – подчёркиваю красным карандашом: ни одного – чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала бы хоть одна пара калош. Заметьте, здесь 12 квартир, у меня приём. В марте 17-го года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, 3 палки, пальто и самовар у швейцара. И с тех пор калошная стойка прекратила своё существование. Голубчик! Я не говорю уже о паровом отоплении. Не говорю. Пусть: раз социальная революция – не нужно топить. Но я спрашиваю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор ещё запирать под замок? И ещё приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо их не стащил? Почему убрали ковёр с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подъезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через чёрный двор? Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор?
– Да у него ведь, Филипп Филиппович, и вовсе нет калош, – заикнулся было тяпнутый.
– Ничего похожего! – громовым голосом ответил Филипп Филиппович и налил стакан вина. – Гм… Я не признаю ликёров после обеда: они тяжелят и скверно действуют на печень… Ничего подобного! На нём есть теперь калоши и эти калоши… мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли весной 1917 года. Спрашивается, – кто их попёр? Я? Не может быть. Буржуй Саблин? (Филипп Филиппович ткнул пальцем в потолок). Смешно даже предположить. Сахарозаводчик Полозов? (Филипп Филиппович указал вбок). Ни в коем случае! Да-с! Но хоть бы они их снимали на лестнице! (Филипп Филиппович начал багроветь). На какого чёрта убрали цветы с площадок? Почему электричество, которое, дай бог памяти, тухло в течение 20-ти лет два раза, в теперешнее время аккуратно гаснет раз в месяц? Доктор Борменталь, статистика – ужасная вещь. Вам, знакомому с моей последней работой, это известно лучше, чем кому бы то ни было другому.
– Разруха, Филипп Филиппович.»
Поэтому, уважаемые, вы во всем правы: темперологи не любят пролетариат…Им некогда его любить.

Очень нравится. Голосовать: Thumb up 15 Thumb down 0

luziastrum
Гость
luziastrum
27 февраля 2013 15:23

Артем пишет:

Разве можно в таком случае причислять человека к какому-то уровню благодаря лишь покупке колы и одежки не в формате «карьеры»? …
И еще: если соотношение 95/5, то на каком этапе все комментаторы и авторы статей «зачислили» себя в 5??? кто воздал Вам такой статус???

Видите ли, иногда одежда в «формате карьеры» может говорить о том, что это Честный. И если это еще может вызвать сомнения, то вопли по поводу неправильности картины мира сомнения в «Честности» уже не вызывают. А вообще-то темперологов можете хоть горшками назвать 🙂 Они хоть что-то делают для повышения качества своей жизни. А вот откуда Вы взяли, что разбираетесь в качестве и со вкусом у вас все в порядке? 🙂

Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 2

Артем
Гость
Артем
27 февраля 2013 15:25

@ Ольга:
Ольга, не парьтесь. Вам нужно понять, что Ваше мнение есть Ваше и оно ничем не хуже и не лучше. К сожалению, данный ресурс, как и любая структура со временем из отличной идеи превращается в сообщество тех же «честных», остающихся посредством ежедневника «на связи»: «Авторитет сказал — все лайкнули. Кто не лайкнул — тот дурак». В последнее время еще хуже: «Свой» написал бред сумасшедшего в формате галлюциногенного творения с кучей ошибок в знаках препинания — свой молодец- все лайкнули… » Очень жаль, конечно. Остается надежда на «творца», что он все это переварит и отформатирует Вас или меня или их посредством новых веяний…

Голосовать: Thumb up 3 Thumb down 3

Артем
Гость
Артем
27 февраля 2013 15:28

@ Кронин С.:
Блин… Ну как у Вас так получается???? ну почему Вы все умеете поставить на «свои места» и объяснить доходчиво и в точку???)))) Спасибо ))) и свои «косяки» увидел и Ваши намеки на некую правильность моих наблюдений для себя нашел )))

Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 0

Ольга
Гость
Ольга
27 февраля 2013 16:08

luziastrum пишет:

Ольга пишет:
Чтобы развернуто ответить на Ваши вопросы , нужно пересказать соответствующые главы книг «Темперология: Манифест Среднего Класа», «Мышление Победителя».

Ну зачем же пересказывать то? Книги эти я и так читала внимательно. А своими словами, без цитирования чужих мыслей, никак нельзя пояснить?

Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 0

Артем
Гость
Артем
27 февраля 2013 16:15

@ Ольга:
идите на тренинги.
Нет денег — Вы «бедная» и недостойны аристократического учения и не дай бог причисления к Темперологам. Далеко живете — значит Вы не хотите, или жлоб. Никто ничего объяснять Вам не должен.

Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 1

Ольга
Гость
Ольга
27 февраля 2013 16:18

Артем пишет:
Вам нужно понять, что Ваше мнение есть Ваше и оно ничем не хуже и не лучше.

Я, собственно, даже и мнения своего ещё не высказывала.
Лишь несколько вопросов задала, чтобы прояснить для себя некоторые моменты (я недавно ознакомилась с темпералогией). А тут накинулись, непонятно за что.

Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 0

Ольга
Гость
Ольга
27 февраля 2013 16:24

Артем пишет:
Никто ничего объяснять Вам не должен.

Понятно что мне никто не должен.
А для чего тогда данный блог создан? Зачем статьи пишут?
Я по-наивности думала, что для обсуждений.

Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 0

Артем
Гость
Артем
27 февраля 2013 16:44

занавес…. 🙂

Голосовать: Thumb up 3 Thumb down 0

luziastrum
Гость
luziastrum
27 февраля 2013 16:47

Ольга, мне кажется, форум более подходит для обсуждения. Буду рада продолжить дискуссию там.

Голосовать: Thumb up 3 Thumb down 0

Наталия
Гость
Наталия
28 февраля 2013 0:42

Сейчас «потасканность» кстати в тренде 🙂 Всему виной культ бедности и кризис. Но они реально отличаются, потасканный Высший от потасканного Низшего. Как ты не «закамуфлируй» Высшего, он Высшим и останется. Аналогично с Низшими — можно вывезти девушку из села, но село из девушки не выведешь 😉 Восприятие образа происходит ведь целостно, а не через отдельные одежки. Это и осанка, и взгляд, и жесты и Нечто внутреннее, которое прежде всего передается окружающим. И каждый сам обозначает это Нечто для себя самого, в зависимости от степени своего развития и пространства своего мышления. И еще, насколько я понимаю, Высшие они ведь натуры увлеченные, поэтому если Высшему совершенно не интересно играть в игру «Мода», а его Ситуация еще и позволяет не играть в эту игру, то он будет надевать любую удобную одежду, лишь бы ничего его не отвлекало и не мешало заниматься своими делами. Если вы ему вдруг сообщите, что он выглядит потасканно, то он даже не поймет о чем вы, он вас просто не услышит. Если же игра «Мода» интересна, то тут очень много вариантов. Можно пошокировать окружающих «потасканностью», можно поиграть со смешением стилей, можно чередовать свои образы, можно создать свой стиль ну и т.д. Высшие вообще могут создавать моду или влиять на моду, ну это уже другая история 😉
А Низшие потасканы, потому что «жизнь такая», потому что «если бы..», потому что «а что я могу сделать…» и еще тысячи «потому что». Если Низший говорит: «я одеваюсь так, потому что мне удобно», спросите его в ответ «Удобно ЧТО?» Ответ вам мнооогое «прояснит» ))))))) Аналогия из данной статьи:

сыр в нарезке (был съеден еще в магазине, т.к. они еще ничего не ели – время было около 5-ти вечера)

Голосовать: Thumb up 5 Thumb down 0

Татьяна
Гость
Татьяна
28 февраля 2013 1:31

была хорошая статья… ссылку, к сожалению не нашла

может быть эта Как дорого быть бедным

Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 0

Рина Странникова
Гость
Рина Странникова
28 февраля 2013 10:53

Статья отличная. И действительно, так навеивает размышления и настроения «Собачьего сердца». Спасибо автору!).
Ну а что картинка грустная — так она и есть печальная до изумления.
Такое явление, как люмпен-пролетариат было описано еще классиками марксизма-ленинизма.
И быть бедным реально невероятно дорого. Только на днях беседовали со знакомой о российском парадоксе — погоне за шубами в основном у бедноты, несмотря на пафос, непрактичность а потом и вытертый мех на попе и рукавах — вот такая одежда для города, метро, переполненного транспорта и авосек. Про меховые холодильники, например и дресс-код население, скупающее чудовищные фасоны по чудовищным ценам — даже не слыхивало.
В магазины за Кока-Колой такие люди ходят видимо, «отметиться», что мы мол не хуже. Право имеем.
Кстати про — право имеем — на днях буквально наблюдала феерическую сценку — как раз в стоковом продуктовом пенсионэры в шубах и дубленках, группкой, поедали копеешные фрукты прямо немытыми в торговом зале, в том числе раздирая пластиковые коробочки с клубникой. Дедуля в однатровой шапке и качественной дубленке, поймав мой шокированный взгляд, так и рявкнул на меня — а что, право имею! КЛубнику покупать мне резко расхотелось, как и груши и мандарины.
Сразу пришла ассоциация с падальщиками).
В округе закрыли парочку круглосуточных магазинов, и ограничили торговлю до европейского временного интервала — что лично меня огорчило — те же сигареты и прочие мелочи было удобнее покупать ночью, когда данная публика спит, соблюдая «режим» и было спокойнее в 4 утра пройтись по ночному скверу нежели выдержать очередь в кассу с озверешими низшими — с ИХ младенцами, стариками, жуткими женщинами и агрессивными мужчинами.
Думаю, в российской империи даже разделение тротуаров по сословному признаку имело смысл, а выравнивание экономики по люмпенам, с помощью тех же налогов, материнских капиталов и прочих подачек уже приводит страну к катастрофическим последствиям. КОгда Высший работает и ищет смысл, люмпен потребляет и… размножается, как саранча.
Отдельной строки заслуживают дети и младенцы люмпенов, за которыми они не следят в общественных местах и никак не реагируют, даже если ребенок безобразничает и ломает прилюдно, например, терминал оплаты Киви в магазине.
В их патриархальной культуре любой член общины имел полное право сделать с таким ребенком много что и еще получить благодарность от родителей — типа уму-разуму научил, пока родители в поле или недоглядели. В нашей культуре взрослые люмпены получают садистское удовольствие, выпуская чад нарушать чужое личное пространство и атрибуты не-бедной жизни.
Средств дистанцирования в современном социуме не так и много — во избежание психического отравления хотя бы — плеер, личный автомобиль, ночные магазины, покупки по Интернет с курьером (что кстати бюджетнее походов по ряду стоковых) ну и в оптимуме, бытие вне «пятидневки»))))).

Голосовать: Thumb up 6 Thumb down 0

Артем
Гость
Артем
28 февраля 2013 11:51

@ Рина Странникова:
Отличное наблюдение. Хоть оно и не радует своей реальностью, но практическая польза от него существенная (теперь к рецептам «игнорирования» добавилось еще несколько :).

Голосовать: Thumb up 1 Thumb down 0

Рина Странникова
Гость
Рина Странникова
28 февраля 2013 14:15

Артем пишет:

@ Рина Странникова:

Отличное наблюдение. Хоть оно и не радует своей реальностью, но практическая польза от него существенная (теперь к рецептам «игнорирования» добавилось еще несколько :).

Вот еще несколько способов: места скопления низших, в частности магазины, лучше посещать с утра по рабочим дням (кроме учреждений), на выходных официальных лучше оставаться дома — ибо плебс на улицах, как и в праздники типа Нового года. Подарки и закупки лучше делать заранее). И бюджетнее и веселее выйдет. Советских газет за обедом тоже лучше не читать, как советовал незабвенный профессор Преображенский, соцсетей на политические темы, телевизор, как и мусорное ведро держать подальше от мест отдыха и хранения еды)). Ну и аккуратнее с обывательским кругом общения — в рамках санитарных норм бытия)).

Голосовать: Thumb up 3 Thumb down 0

Артем
Гость
Артем
28 февраля 2013 17:06

@ Рина Странникова:
интересно а «у них» как? та же картина? вспомнились на 4 страницах стенания одного бизнесмена, решившего умотать из РФ: его размышления на тему «Куда?». Он там перебирает государства и в итоге приходит к мыслям о Кипре, где и живет не мучаясь решением.

Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 0

wpDiscuz